Dosarul cu fraudarea examenului de evaluare nationala de la Stefulescu, in continuare blocat de Parchetul Gorj

Michaela-Teodorescu1

Pe aceasta platforma, mi-am propus un studiu de caz in legatura cu modul in care “functioneaza” procurorii gorjeni, intr-un dosar ce are legatura cu un domeniu la care pretind ca ma pricep – Educatia.

In 2014, grupul infractional organizat in jurul politrucului PSD Gorj, puscariabilul Popescu Aurel de la Stefulescu, a fraudat examenul de evaluare nationala de la Scoala 4; nu ezit a da verdictul, deoarece, conform unor surse sigure, faptuitorii au fost inregistrati audio-video, iar probele se afla la dosar.

Pana in momentul de fata, s-au perindat cel putin 3 (trei) procurori de caz, lucru confirmat, in urma cu 2 luni, de faptura blondita din imaginea de mai sus. Tot pana in acel moment, nu se identificase vreun suspect, in timp ce stadiul dosarului era unul ambiguu, asa cum le convine infractorilor pesede Gorj, adica nu s-a inceput urmarirea penala impotriva cuiva. Ma repet: o inteleg pe faptura Teodorescu – e dificil sa incepi urmarirea penala, cand nu ai faptuitorii, decat inregistrati audio-video.

Am revenit, in consecinta, cu o noua cerere de informare publica saptamana trecuta, in care solicitam unitatii de Parchet ce instrumenteaza dosarul 296/P/2014 sa-mi raspunda daca e adevarat ce-mi transmit sursele ca – dupa vizionarea probelor – si al treilea procuror s-a abtinut, astfel ca avem un al patrulea procuror in dosar. De asemenea, raspunsul furnizat la celelalte 2 intrebari ale subsemnatului, prin care doream sa aflu in ce stadiu se afla dosarul si daca s-a identificat vreun suspect, este, din nou, ambiguu – “nu s-a inceput urmarirea penala impotriva cuiva”.

Va dau mai jos raspunsul unitatii de Parchet.

Promit urmatoarele domnilor/doamnelor ce se joaca de-a procurorul, jucandu-se cu propria cariera, desi statul roman ii plateste salarii si pensii imense:

1. Voi continua sa monitorizez ce fac cu acest dosar, tocmai pentru ca, mie, gainarii din magistratura imi produc o greata teribila.

2. Vor da verdict in acest dosar si e bine sa stie ca modul in care vor fi inchis acest dosar va fi cunoscut public. Ar fi bine sa nu incalce legea sau sa accepte trafic de influenta, mai ales dinspre sfera politica, atunci cand ia decizia finala.

3. Voi incepe sa sesizez structuri superioare in legatura cu acest dosar, care, deja nu am vreo indoiala, are toate sansele sa fie “rezolvat”.

 

Sunt, in continuare, uluit de forta de influentare a justitiei gorjene de catre politrucii puscariabili ai PSD Gorj.

Cu totii trebuie sa intelegem ca starea jalnica in care a ajuns Gorjul, jecmanit de zeci de ani, se datoreaza , in special, faptului ca justitia nu a functionat.

Daca printre judecatori, mai sunt oameni seriosi, procurorii si Parchetele au avut mereu grija sa asigure imunitate hotilor, daca aveau influenta politica.

Ce s-a intamplat cu alte dosare, “rezolvate” de niste procurori corupti, va asigur public ca nu se va intampla cu dosarul 296/P/2014… Oricare ar fi consecintele si oricate cariere de procurori va trebui sa pun sub semnul intrebarii!

Reamintesc – si acestor amarati de procurori – eu nu ma opresc pana nu ajung la ultimele resorturi ale unei problematici. In acelasi timp, eu nu am stapani, ca alte persoane din spatiul public ce se prefac ca fac presa sau societate civila, ca atare eu nu pot fi oprit.

Sa radem de raspunsul unor procurori ce-si propun sa incalce legea, cot la cot cu puscariabilii din grupul Popescu Aurel.

raspuns parchet

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*